Rosenhan: Thí nghiệm tâm lý về người điên khiến bạn mất ngủ

Thí nghiệm Rosenhan là một nghiên cứu nổi bật nhằm đánh giá giá trị của việc chẩn đoán tâm thần, được thực hiện bởi nhà tâm lý học David Rosenhan, giảng viên tại Đại học Stanford. Nghiên cứu này đã được công bố trên tạp chí Khoa học vào năm 1973 với tiêu đề "Về vấn đề không điên trong những nơi điên". Đây là một phê bình quan trọng và có ảnh hưởng lớn đối với việc chẩn đoán tâm thần. Ý tưởng khởi nguồn từ việc Rosenhan nghe bài giảng của R. D. Laing, từ đó ông tự hỏi liệu có cách nào để kiểm tra độ tin cậy của các chẩn đoán tâm thần hay không.

t

Phim kinh dị đầu tiên của Việt Nam: vừa 'kinh' vừa 'dị' đến mức sang chấn! Lệ Đá là bộ phim kinh dị Việt Nam đầu tiên sở hữu plot twist cực chiến và bản nhạc OST đi vào huyền thoại ...

Thi thể bốc mùi kẹt trong kẽ hở thang máy suốt 7 ngày không ai phát hiện Thi thể một người phụ nữ bị kẹt trong thang máy suốt 7 ngày trời nhưng không một ai trong chung cư phát hiện hay ...

Chặn cửa thang máy bằng tập tài liệu, cô gái trả giá bằng cả mạng sống Sau khi mở cửa do bị chặn bằng tập tài liệu, cô gái bước ra ngoài rồi rơi thẳng xuống hố cabin thang máy, tử ...

Nghiên cứu của Rosenhan gồm hai phần. Phần đầu tiên liên quan đến việc sử dụng những người khỏe mạnh hay còn gọi là "bệnh nhân giả" (bao gồm ba nữ và năm nam, trong đó có cả Rosenhan) để giả vờ triệu chứng ảo thanh trong một thời gian ngắn nhằm thử nghiệm việc nhập viện vào 12 cơ sở tâm thần khác nhau ở năm bang khắp nước Mỹ. Tất cả đều được cho nhập viện và nhận chẩn đoán mắc rối loạn tâm thần. Sau khi nhập viện, các bệnh nhân giả thể hiện hành vi bình thường và cho biết họ cảm thấy ổn định, không còn ảo giác nào nữa. Tuy nhiên, tất cả đều bị buộc phải thừa nhận rằng họ có vấn đề tâm thần và đồng ý dùng thuốc an thần như điều kiện để được xuất viện. Thời gian trung bình mà các bệnh nhân ở lại bệnh viện là 19 ngày, và chỉ có một người được chẩn đoán là tâm thần phân liệt "giai đoạn khỏi tạm thời" khi ra viện.

Phần thứ hai của nghiên cứu liên quan đến một bệnh viện, nơi ban quản lý cảm thấy bị xúc phạm bởi phần đầu tiên của nghiên cứu và đã thách thức Rosenhan gửi những bệnh nhân giả đến cơ sở của họ, cam kết rằng đội ngũ nhân viên sẽ phân biệt được. Rosenhan đã đồng ý với thách thức này. Trong vài tuần tiếp theo, trong số 193 bệnh nhân mới, đội ngũ nhân viên xác định rằng có 41 trường hợp khả nghi là bệnh nhân giả, trong đó 19 người bị ít nhất một bác sĩ tâm thần và một nhân viên khác nghi ngờ. Thực tế là, Rosenhan đã không gửi bất kỳ bệnh nhân giả nào đến bệnh viện cả.

Nghiên cứu đã đưa ra kết luận rằng “Chúng ta không thể phân biệt giữa người không điên và người điên tại các bệnh viện tâm thần” và cũng chỉ ra nguy cơ bị kỳ thị và sự dán nhãn tại những cơ sở này. Nghiên cứu khơi gợi suy nghĩ rằng việc sử dụng các dịch vụ y tế tâm thần cộng đồng để giải quyết các vấn đề sức khỏe cụ thể và hành vi thay vì chỉ dán nhãn bệnh tâm thần có thể là một giải pháp hiệu quả. Nó cũng đề xuất giáo dục cho nhân viên ngành tâm thần về những khía cạnh tâm lý xã hội tại nơi làm việc của họ.